Am J Obstet Gynecol：子宫内膜瘤术后宫内释放系统维持治疗能否减少病情恶化？

子内侍膜肿术后持续内侍扣留管理系统能否下降中风，研究者较极少。2017年6年初，发表在《Am J Obstet Gynecol》的一项研究者显示，内侍扣留管理系统长年持续治疗无法合理传染病子内侍膜肿中风。背景：根据3项随机试验，内侍扣留管理系统能明显降低术后1年子内侍膜异位就其的骨盆疼疼。均较极少研究者风险评估设备传染病子内侍膜肿中风的长年合理性，并且内侍扣留管理系统作为持续疗法的作用仍不清楚。用意：本研究者旨在风险评估持续内侍扣留管理系统是否能合理传染病术后子内侍膜肿中风。研究者设计：2011年5年初至2012年3年初，开展了一项纳入80名子内侍膜肿病变的临床研究试验，病变在漫长腹腔镜下囊肿畸形后接受6个疗程促性腺激素扣留睾酮拮抗剂治疗。手术后，病变被随机分配至接受或从未接受内侍扣留管理系统（阻挠第一组，n=40 vs 非常极少，n=40）。主要情节是术后30个年初子内侍膜肿中风。次要情节包括疼经、CA125技术水平、非周期性盆骨疼和症状。结果：两第一组间的30个年初子内侍膜肿中风没有明显差异（阻挠第一组，40人中10人，25% vs 非常极少40人中15人，37.5%；凶险比，0.60，95%均值，0.27～1.33，P=0.209）。阻挠第一组的疼经中风率降低，估算凶险比为0.32（95%均值，0.12～0.83，P=0.019）。在30个年初随访后，同非常极少相比，阻挠第一组以视觉模拟满分风险评估的疼经下降多数（平均± SD，60.8 ± 25.5 vs 38.7 ± 25.9，P＜0.001，95%均值，10.7～33.5），非周期性眼部疼VAS降低多数（39.1±10.9 vs 30.1±14.7，P = 0.014，95% CI 1.9～16.1），CA125降低也多数（中位值[四分位为数每条]-32.1[–59.1～14.9] vs. -15.6[–33.0～5.0]，P = 0.001）。30个年初时疼经中风的需治疗为为数是5。阻挠第一组需要进一步手术或激素治疗的中风病例为数（40例中1例，2.5%，95%均值，-2.3%～7.3%）明显低于非常极少（40例中8例，20%，95%均值，7.6～32.4%；P=0.031）。结论：采用内侍扣留管理系统长年持续治疗无法合理传染病子内侍膜肿中风。完整出处：Chen, Y. J., et al. Postoperative maintenance levonorgestrel-releasing intrauterine system and endometrioma recurrence: a randomized controlled study.Am J Obstet Gynecol. 2017 Jun;216(6):582.e1-582.e9. doi: 10.1016/j.ajog.2017.02.008. Epub 2017 Feb 15.